blog

May 27, 2023

As minas navais têm um lugar no grande conflito de poder

Células da resistência ucraniana estão demonstrando o valor da guerra irregular

As células da resistência ucraniana estão demonstrando o valor que as operações de guerra irregular podem ter, mesmo em conflitos modernos de alta intensidade. Histórias de ações heróicas de guerrilha vêm à tona à medida que as forças de Vladimir Putin se retiram dos territórios ocupados. Barqueiros, aposentados e até mesmo um casal rico em um iate encalhado pela guerra tiveram uma função vital na libertação da cidade portuária de Kherson, na costa do Mar Negro. Em um conflito futuro, as células de resistência aliadas poderiam ser usadas para colocar minas para neutralizar as operações anfíbias inimigas, limitar o reabastecimento logístico e atingir o comércio inimigo.

Os insurgentes contam com a "Aritmética na fronteira" de Rudyard Kipling - "Duas mil libras de educação // Cai para um jezail de dez rúpias" - para estabelecer uma relação de perda de troca que o agressor considera insustentável. O naufrágio da nau capitânia russa Moskva não foi apenas a perda de um navio de guerra de US$ 750 milhões e grande parte de sua tripulação, mas também um golpe no moral e no prestígio de Moscou. Os dois mísseis Netuno que o afundaram custam ordens de magnitude menos que o cruzador. Em 1988, o USS Samuel B. Roberts (FFG-58) atingiu uma mina iraniana e sofreu danos catastróficos, com custos de reparo superiores a US$ 90 milhões. Três anos depois, o USS Tripoli (LPH-10) e Princeton (CG-59) foram severamente danificados no mesmo dia durante a Guerra do Golfo. O Tripoli ficou parado na água por horas, um buraco aberto em seu casco por uma mina de contato de $ 500.

A guerra na Ucrânia demonstra que a aplicação de tecnologia moderna por defensores resolutos pode levar a uma guerra de atrito prolongada. As minas navais podem não apenas impedir o acesso de um inimigo e desencorajar operações anfíbias, mas também apoiar estratégias de resistência como o "ouriço indigerível" - em que os estados ouriços da linha de frente demonstram suas próprias capacidades defensivas como "parte de uma campanha de informação ativa e como uma ferramenta política ”, demonstrando que os custos potenciais da ocupação superam quaisquer ganhos que um agressor possa esperar alcançar. Este modelo poderia ter utilidade para o Báltico, Escandinávia e Taiwan, por exemplo. As minas poderiam desempenhar um papel ofensivo em uma estratégia focada na guerra comercial marítima em caso de conflito com a China. A China depende do transporte marítimo no exterior para energia, alimentos e minerais críticos, e esses suprimentos podem ser ameaçados por minas navais.

A Marinha e o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA devem se preparar para o uso de minas em conflitos de grande potência. Primeiro, eles devem desenvolver planos para ajudar os países aliados a desenvolver células de resistência e forças irregulares no emprego de minas, como parte do Conceito Operacional de Resistência mais amplo desenvolvido pelo Comando de Operações Especiais dos EUA. Em segundo lugar, os Serviços Marítimos devem investir em infraestrutura e equipamentos que possam ser implantados para frente, para permitir a fabricação de minas em tempo de guerra por meio de manufatura aditiva. Finalmente, os EUA devem desenvolver doutrina para o uso ofensivo de minas por forças aliadas em guerra irregular; e como uma ferramenta para conduzir a Guerra Comercial Marítima para negar aos adversários o acesso a recursos ultramarinos críticos em um conflito global de grandes potências.

As forças de operações especiais dos EUA estão na vanguarda para ajudar as nações parceiras a desenvolver capacidades de guerra irregular, conforme estabelecido no Conceito Operacional de Resistência (ROC). Algumas das unidades guerrilheiras que agora lutam na Ucrânia se organizaram espontaneamente, mas outras foram criadas por forças especiais ucranianas ou serviços de inteligência após a invasão russa da Crimeia em 2014 – em parte com base no treinamento fornecido pelas forças dos EUA. Sem dúvida, as unidades Naval Special Warfare e Marine Special Operations Command farão parte do esforço. No entanto, fuzileiros navais e marinheiros convencionais podem desempenhar um papel no desenvolvimento das capacidades dos parceiros, fornecendo equipamentos e treinamento no emprego de minas navais.

Dispositivos explosivos improvisados ​​eram a ferramenta padrão do Talibã, da milícia xiita iraquiana e das forças de combate do Estado Islâmico. Duas dessas insurgências se beneficiaram do patrocínio do Estado: o Talibã foi auxiliado pelos serviços militares/de inteligência do Irã, Paquistão, Rússia e China; e os militantes iraquianos continuam financiados e aconselhados pelo Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica Iraniana – Força Qods (IRGC-QF). O IRGC-QF forneceu assistência particularmente letal às forças anti-coalizão usando penetradores formados explosivamente, que eles continuam a armazenar para uso por células insurgentes xiitas no Bahrein e na Arábia Saudita. A reviravolta é um jogo justo e as minas navais podem ser usadas pelas forças de resistência nos litorais contra chineses, russos, iranianos ou outros atores hostis.