blog

Apr 23, 2023

Scott antecipa anulação de seu veto orçamentário

por Timothy McQuiston, governador da Vermont Business Magazine, Phil Scott, em

por Timothy McQuiston, Vermont Business Magazine O governador Phil Scott na quarta-feira continuou a explicar seu raciocínio por trás de seu veto ao orçamento e sua preocupação contínua com impostos e taxas em projetos de lei sobre os quais ele ainda não agiu. Na quinta-feira, ele vetou os projetos de lei de mudança de alvará para Brattleboro e Burlington, enquanto permitia que um projeto de lei de armas se tornasse lei sem sua assinatura por causa de questões constitucionais.

Veja abaixo todas as contas que ele processou até 1º de junho.

O Legislativo agendou uma "sessão de veto" de três dias a partir de 21 de junho para revisar os projetos de lei vetados. Vários serão votados e o orçamento deve ser resolvido. O ano fiscal começa em 1º de julho. Durante a sessão de veto, os legisladores não se limitam apenas aos projetos vetados e podem tomar qualquer outra ação, embora historicamente não o tenham feito.

Aqui está um resumo parafraseado da coletiva de imprensa, que foi fortemente inclinada para a falta de moradia e o fim do programa de hotel/motel.

P: Você consideraria emitir um estado de emergência para lidar com a situação dos sem-teto, conforme sugerido pelo palestrante Krowinski? (Cerca de 800 famílias foram obrigadas a deixar seus quartos de hotel em 1º de junho ou enfrentariam despejo. Outras cerca de 2.000 verão o programa terminar em 1º de julho. Para aqueles que ainda são elegíveis, o programa será reiniciado em 1º de julho e durará mais 28 dias) .

Scott: É uma das ferramentas da caixa de ferramentas. Ele dá ao governador autoridade "quase ilimitada" e deve ser usado com cautela e moderação, como fizemos durante a pandemia do COVID-19.

(Scott disse que poderia ser usado para acessar ativos privados e substituir as regras regulatórias e acessar o dinheiro da ARPA. Ele não se comprometeria com nada disso nem ofereceu detalhes, mas também não descartou).

P: Durante a sessão de veto, um novo orçamento poderia voltar com ainda mais dinheiro que você desaprovaria, não menos, o que aconteceria então, outro veto?

Scott: O partido terá precedência sobre o princípio. Acho que os 17 deputados em questão votarão com o partido e o veto será derrubado. Há sempre um caminho a seguir.

P: Por que ainda não há acordo?

Scott: Estamos trabalhando para chegar a um acordo com a liderança desde outubro passado. Temos os mesmos objetivos gerais, mas temos ideias diferentes sobre como pagar por eles. Vermonters podem ver mais sem-teto nas ruas. Não queremos que ninguém sofra.

P: Existe algum meio-termo nisso?

Scott: "Eu forneci um meio-termo. Talvez eu devesse ter jogado mais duro." Mas pensei que a liderança e eu poderíamos resolver esses problemas de financiamento. Joguei bem. Há nuvens de tempestade econômica chegando. E eles têm os votos para anular em qualquer caso.

Q: Há tempo para terminar em 1º de julho; é uma janela bem apertada?

Scott: Sim. Eles podem substituir.

P: Pode haver 1.000 desabrigados em 1º de julho.

Scott: Todos os que se qualificam podem obter outros 28 no programa.

P: Por que você vetou a S.39 (aumento significativo no salário do legislador, além de adicionar alguns benefícios de saúde e aposentadoria)?

Scott: Como legislador e governador, o maior impedimento para o recrutamento de novos legisladores não é o pagamento, é a hora. As pessoas querem saber, e suas famílias e empregadores querem saber, quanto tempo vão ficar fora. O maior benefício que poderíamos dar a eles é a certeza. Vamos contratá-los por 90 dias. Não precisamos de um Legislativo em tempo integral.

P: O Legislativo tem tempo suficiente para resolver tudo em apenas três dias? há muito em seu prato.

Scott: Depende deles.

P: O Green Mountain Care Board estava programado para revisar o orçamento do OneCare hoje, mas o adiou; como está funcionando?

Scott: É desafiador, mas está avançando (a Blue Cross Vermont está saindo da Accountable Care Organization porque não está vendo o benefício econômico).

Secretário de Serviços Humanos Samuleson: GMCB é independente de nós, então não posso falar por eles. O ACO alcançou alguns de seus objetivos, mas não todos. Continuaremos a monitorar seu progresso (destina-se a economizar dinheiro e melhorar a saúde individual ao longo do tempo, pois os prestadores de serviços de saúde são pagos para evitar que as pessoas fiquem doentes, em vez de serem pagos depois que o fazem no atual modelo de taxa por serviço. ) Esse modelo de todos os pagadores é novo e surgiu logo antes da pandemia e da inflação começarem a subir.